
Saviez-vous combien y a-t-il de travaileurs pauvres en France (ce chiffre ne comprenant pas les RMIstes)? Et n'allez-pas croire que ce ration d'environ 12% est différent dans les autres pays développés, il est même pire au pays du capitalisme le plus sauvage qui va enfin s'effondrer. Ce monde semble régi par des cycles et une incapacité à garder un système sain en place pendant des décennies. Dans les années 70-80, les Etats-Unis étaient un modèle de réussite, maintenant, leur système inspire le dégoût. Attention à ce que cet hyper-capitalisme enfonçant littéralement les classes moyennes travailleuses tirant la charette du système, ne se propage pas en Europe. Sans les classes moyennes, aucun système ne peut être légitime. Le peuple au temps de la révolution russe l'avait compris et avait agit de façon radicale pour remettre les pendules à l'heure.
Je vais ici livrer quelques élements de réflexion et chiffres pour comprendre la vraie situation. Le "peuple" (les quelques 70% des classes moyennes et les jeunes travaileurs) va finir par être de plus en plus conscient de cette nouvelle situation des temps modernes et finira un jour par faire valoir pleinement ses droits....

Ne pensez-vous pas qu’il doit se passer quelque chose de vraiment anormal pour que Joseph Stiglitz, prix Nobel américain d’économie, titre son dernier un ouvrage « Quand le capitalisme perd la tête » ? Pour éviter que le système ne sombre avec un endettement massif, le système financier américain doit emprunter 2 milliards de dollars par jour. Entre 1945 et 1980 le monde n’a pas connu de crise mondiale grâce au capitalisme régulé. Mais depuis 1980 la sphère financière a pris une importance colossale avec des crises financières de grande ampleur récurrentes : crises latino-américaines dans les années 1980 qui ont affecté tout le continent américain ; crise asiatique dans les années 1990 qui a fait des dégâts énormes même si elle est restée circonscrite à une douzaine de pays, crise du système monétaire européen en 1992, éclatement de la bulle de l’e-économie en 2000. La dette américaine hors banques vient d’atteindre 39 000 milliards de dollars et il est évident qu’elle ne sera jamais remboursée, mais le problème est celui de la « soutenabilité » de cette dette grossie chaque jour de ses intérêts composés. Jusqu’ici, des taux d’intérêt historiquement bas permettaient d’emprunter et de l’honorer mais avec la hausse du prix du pétrole, l’envolée des prix des produits agricoles dopés par l’augmentation de la demande alimentaire de l’Inde et de la Chine, cette possibilité est en train de disparaître. Au vu de la situation actuelle mondiale, c'est à se demander si notre monde va pouvoir continuer à tourner bien rond avec toutes ses "funambuleries"!
Mais c'est aussi sans doute au "peuple" de plus en plus réduit à un rôle de main d'oeuvre qualifiée bon marché par les grands entrepreneurs et détenteurs du capital mondial de s'affirmer par une rébellion constructive. Une sorte de révolution sociale constructive des travailleurs serait nécessaire pour empêcher cette manipulation pernicieuse des principaux détenteurs du capital financier tuant l'humanité du monde pour leurs simples profits financiers. Vient s'ajouter un nouveau phénomène logique à notre époque: la "lutte des générations" car le système en place favorise forcément les anciennes générations face aux nouvelles entrantes venant tirer la charette, sans compter les écarts de 2 générations en terme de qualité de vie, de pouvoir d'achat, de couverture sociale et d'exposition au stress. Cet allongement constant de la durée de vie pose bien des problèmes dans un système en place devenant de plus en plus obsolète . Dans tous les pays d’Europe est apparue la « génération mille euros »,ce sont des jeunes diplômés occupant des postes sous-payés faute d’une meilleure offre sur le marché. Il y a une décennie encore, les jeunes diplômés mettaient environ 2 ans avant de décrocher un emploi, alors qu’aujourd’hui, il faut compter 5 à 10 ans ! La situation est cynique pour le jeune actif du XXIème siècle: ses diplômes ne lui servent qu'à devenir un pion dand cet échiquier mondial, et sa potentielle évolution sociale dont il a rêvé par rapport aux normes médiatisées de la société de consommation va être extrêmement difficile. Dans les années 1970, le salaire des personnes de 50 ans était supérieur de 15 % à celui des jeunes de 30 ans ; cet écart est maintenant de plus de 40 % et inutile de penser qu’il se rattrapera avec l’allongement de la durée de vie !
Les jeunes pourront toujours manifester contre des nouvelles formes de contrats conçues pour mieux les exploiter comme le CPE en France, tant qu'ils accepteront de s'agglutiner dans des petites surfaces dans les grandes villes de plus en plus polluées, et de servir les intérêts exclusivement financiers des grandes sociétés y régnant, rien ne changera. Certes, il ne s'agit pas de créer une nouvelle forme de terrorisme destructeur (des actions destructives se retournent toujours contre l'auteur) mais il y aurait sans doute moyen pour la jeune génération, si elle est suffisamment organisée et unie trouver des alternatives pour sortir du système de consommation. Qu'elle y réfléchisse... Et bon courage à elle, elle en a grand besoin: si elle n'a pas connu la guerre et la reconstruction, la situation est peut-être plus pernicieuse. Une des réflexions de base pour les jeunes actifs et étudiants : est-il normal qu'elle participe à 100% au système de retraite de leurs parents qui vont en profiter alors que la nouvelle génération n'en bénéficiera plus, avec en prime la très probable disparition du système de sécurité sociale en Europe dans un environnement économique plus stressant? Peut-être devrait-on commencer par taxer les fumeurs (avec un malus selon l'âge) qui se sont crées leur cancer du poumon alors qu'il sont pris en charge par la collectivité, afin de réduire le déficit de la sécurité sociale.
La population mondiale va connaître un problème inévitable entre le nombre d’actifs diminuant et le nombre de retraités augmentant, le système général des retraites est sans doute condamné pour 2020. Avant l'an 2000, les jeunes ont toujours été plus nombreux que leurs aînés: mais depuis peu, le phénomène s’inverse. Déjà en 2000, les systèmes de répartition montraient leurs limites avec des déficits et des temps de cotisation pas assez importants par rapport à la durée de vie grandissante des bénéficiaires (les projections ont montré qu’il faudrait maintenant que les retraités cotisent jusqu’à plus de 80 ans pour ne pas creuser de déficit dans le système de retraite occidental. L'arrivée à la retraite des générations du baby-boom représentera une hausse attendue de 80 % en 2030 par rapport à l'effectif des retraités de l'année 2001. En 2050, près d'une personne sur trois aura plus de 60 ans dans les pays développés (contre une personne sur cinq dans les pays en développement). Si l'espérance de vie a augmenté, cela se traduit aussi par une explosion des maladies du retraité et des nouvelles maladies (cancer du cerveau avec le téléphone portable, nouveaux problèmes liés à la pollution ?): cancers, affections cardiovasculaires, formes de dépressions, attaques cérébrales, handicaps sensoriels, arthrose, démences séniles, Alzheimer, etc.
http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/archives/Quel-avenir-pour-nos-jeunes_3F/1624430.html
http://www.generation-precaire.org/

======================================
Photo très médiatisée montrant l'attaque du Palace d'Hiver, Octobre 1917 lors de la révolution russe, véritable manifestation de mécontentement du peuple face à un système politique et économique abusif. A l'époque, le peuple avait le courage de perdre sa vie pour défendre de nobles causes et refuser de tirer la charette pour le profit de manipulateurs non démocratiques... Cette photo est la reconstitution Bolchevique faite à l'occasion du troisième anniversaire de l'attaque.L'attaque eût lieu la nuit et il n'y avait aucun photographe présent.Et si demain, le peuple des sociétés capitalsites avait le courage de s'attaquer directement et en masse aux sièges des instances politiques, au lieu de pauvres manifestations dans les rues pour soulager leur colère sans que cela ne change rien à leur situation d'exploité par un système devenu hyper-capitalsite? Qui prendra le pari que le peuple aura le courage et l'intelligence de mettre en place des actions de contestation constructives en masse pour redonner le véritable blason démocratique des sociétés dites dévelopées?
Vivez informés pour être moins manipulables par le système soi-disant démocratique et soyez conscients de la manipulation économique et politique exploitant les classes moyennes pour le profit des tireurs de ficelle. Pourtant, le peuple représente le noyau dur travailleur de la société ...
Exemple parmi d'autres de l'abérration du faux système républicain, on entend ce matin sur RTL que les impôts des contribuables servent notamment à financer des loyers préférentiels pour des habitants fortunés dans les HLM à Neuilly Sur Seine, ne travaillant pas et payant des loyers 3 fois moins chers que le marché, ayant des châteaux comme résidences sécondaires et se payant des cotisations dans des clubs de loisirs selects! RIEN D ILLEGAL A CET EXEMPLE PARMI D'AUTRES VIS A VIS DE LA LOI REPUBLICAINE FRANCAISE.
Ne soyez pas dupes, le concept de la république est diffusé pour agir comme un lavage de cerveau sur les classes moyennes pour les obliger à tirer docilement la charette, toute cette mascarade ne profitant essentiellement qu'aux manipulateurs au-dessus de la pyramide et s'arrangeant pour n'avoir AUCUNS comptes VERITABLES à rendre aux véritables travailleurs de la société!
L'exemple récent historique des 5 milliards de pertes causés par un petit groupe de gangster de la finance au sein de la Société Générale illustre parfaitement ce qui se passe au sommet de la pyramide , sans que le peuple docile ne se révolte et ne comprenne ce qu'on fait de ses économies et impôts...!
Comment le peuple travailleur va-t-il et peut-il se réveiller face à ces FLAGRANTES ABERATIONS d'un système soi-disant républicain? Les nouveaux dirigeants des pays comme Sarkosy vont-il pouvoir contribuer à épurer efficacement le système pour en faire une AUTHENTIQUE république? Il va falloir s'attaquer à de vrais problèmes, frapper au coeur du système où les gourous du système (notamment financiers) tiennent les rênes de la manipulation sans aucun fondement républicain... La situation est vraiment in-croyable pour un système soi-disant républicain où les esclaves des classes moyennes tirent pourtant la charette!!
Soyez conscient du système dans lequel vous vous trouvez. Un adage populaire dit qu'il faut mieux, dans ce genre de sociétés actuelles, soit être pauvres et se créer un monde heureux loin du matériel et se satisfaire des aides sociales lorsqu'il n'y pas de travail, soit avoir un karma ayant permis à l'individu de naître riche et indépendant et laisser la naîveté des classes moyennes tirer la charette, ou alors, cas souvent médiatisé, s'être sorti de la classe moyenne par une ingénieuse idée ou un grand talent . Face au système actuel que le véritable peuple travailleur majoritaire ne pourra pas changer sans des initiatives radicales, est-il raisonnable de faire partie de cette classe moyenne travailleuse se saignant pour les intérêts des manipulateurs au-dessus, bien content de se servir de la classe moyenne travailleuse!?
Heureusement que les radios libres du peule existent (RTL, interviews sur BFM...) pour réveler les vraies vérités de notre "république"! Mais il faut que cela aboutisse et dépasse le stade des paroles... Imaginez aussi un monde amélioré où les classes moyennes se mettraient en grève du système tant qu'on ne supprime pas toutes ces abérrations. Fut un temps où le peuple menait des révolutions sanglantes (comme en Russie dans les années 1917) pour lutter contre ce genre de terribles injustices. Le rythme de vie orchéstré par les médias contribue à l'apathie des classes populaires travailleuses... Vont-elles trouver la force intérieure et l'intelligence de mener une révolution efficace??
Le brave Besancenot a des belles idées républicaines et s'exprime bien (peu fréquent pour un humain issu d'un milieu populaire en France) mais ces bonnes vues critiques vont-elles vraiment révolutionner le système? Ben Laden se justifie du fanatisme religieux pour punir l'hyper-capitalisme par des mesure concrètes et tuer d'innocentes victimes dans les grands capitales du système hyper-capitaliste. Certains entreprennent la grève de la faim pour exprimer leur mécontement contre une idée injuste, d'autres au Japon se "mettent en grève" tout en travaillant... Les possiblités ne manquent pas mais où est la voie du juste milieu efficace et sain pour exprimer et concrétiser une révolution d'une Majorité?...
C'est au peuple majoritaire de montrer qu'il est capable de mener des opérations pour amener un vrais système républicain. Il représente pourtant 70% de la société, contre les 10% de riches et les 20% de pauvres!! Etre docile dans un système républicain est une bonne idée, mais le problème est que notre système actuel est dirigé par un hyper-capitalisme et n'a pas grand-chose de républicain...
§§§§§§§§§§
Transcription de l'édito du pertinent Marc Fiorentino du 25 Janvier 2008. (son interview journalier critique et assez remarquable se trouve gratuitement sur le site de sa société Euroland Finance)


